Peter de Ruiter reisde met vijf camera's in verschillende prijsklassen, van compact t/m digitale spiegelreflex, naar Tunesië en schoot daar foto's met verschillende resoluties. De resultaten werden tot 50 x 75 cm opgeblazen en de bezoekers van de ANWB beurs “Uit & Actief” mochten het oordeel vellen over de prijs/kwaliteit-verhouding van de pixels. De Fujifilm FinePix E550 die de “Ksar Ouled Soltane” voor de lens kreeg leverde volgens de stemmers 'de mooiste kwaliteit'.

Eén de conclusies van Peter de Ruiter is dat een overwaarde aan pixels (de beeldpunten waaruit een digitale foto is opgebouwd) boven een bepaalde waarde niet meer met het blote oog is te zien. Het kan zelfs zo zijn dat een camera met minder pixels, juist mooiere pixels levert. M.a.w.: meer is niet per definitie mooier en je moet je niet alléén blindstaren op de hoeveelheid pixels. Zoals al gezegd: hoe mooi een pixel is, wordt vooral bepaald door de kwaliteit van de beeldsensor en de software in de camera, en door de kwaliteit van het objectief. Peter de Ruiter: 'Ook lichtmeter, sluiter en diafragma spelen een rol. Een en ander is dikwijls gerelateerd aan prijs, maar niet altijd'.

Meer over de Nationale Pixeltest in Op Pad 5 die sinds afgelopen vrijdag in de winkel ligt.