Test samenvatting

“Die Wahrheit über die Auslosung 10 Megapixel- Was bringt’s wirklich?“

 

In deze uitgebreide Duitse test van het vakblad ‘Fotomagazine’ laat men zien wat voor verschillen er zijn tussen digitale compacts met 10 Megapixels en met 6 Megapixels. Ook vergelijkt men de resultaten van een digitale SLR met een goedkoop kitlensje en een professioneel objectief. Voor de 6 Megapixels camera’s heeft men gebruik gemaakt van de FUJIFILM FinePix F30 en de FinePix S6500fd.

De marketing afdelingen van talloze firma’s zijn blij met 10 Megapixels compact, maar in de wandelgangen bij de technici en productmanagers hoort men minder positieve verhalen. 6 Megapixels is meer dan voldoende en bied zelfs voordelen boven meer pixels. Alleen in volledige spiegelreflexcamera’s, met een grotere CCD, is het zinvol om meer pixels in te bouwen. Een oplossing voor compacts is het gebruik van een ander soort CCD/ verwerkingstechniek en objectief.

 

Oplossend vermogen:

Fotomagazine testte het “echte”oplossend vermogen van de camera’s en geeft aan dat de beeldkwaliteit van een 10 Megapixel camera met een matig objectief een minder eindresultaat geeft dan een 6 Megapixel camera met een goed objectief. Ook hechten zij veel waarde aan de interne signaalverwerking van de camera. Een overmatige aanscherping en ruisonderdrukking geven een verslechterd eindresultaat.

Het oplossend vermogen van een camera wordt begrensd door de lichtbuiging door het objectief in combinatie met het formaat van de CCD. Bij een grote CCD in een SLR camera moet een of twee stops gediafragmeerd worden voor de hoogst mogelijke scherpte (bijv. F8 of F11). Bij compactcamera’s geeft de volle opening het beste resultaat en diafragmeren doet de resolutie dalen. Als er in de toekomst nog meer megapixels op hetzelfde CCD oppervlak geperst worden (12 Megapixels is al aangekondigd voor compacts) dan zal zelfs bij volle opening de kwaliteit al afnemen.

 

Beeldruis:

Een ander nadeel van een groter aantal pixels op een klein oppervlak is de toename van de hoeveelheid beeldruis. Hoe hoger het aantal pixels hoe meer ruis. Dit probleem tracht men op te lossen door betere opname elementen en steeds sterker wordende ruisonderdrukking. Als deze ruisonderdrukking echter niet goed uitgevoerd wordt dan ontstaat er een groot verlies aan kleur en beeldscherpte! De testen wezen uit dat de 10 Megapixels compacts bij ISO 400 al niet meer bruikbaar zijn voor vergrotingen en dat er een sterk verlies van beeldscherpte en kleur optreed. [red. Door ruisonderdrukking verdween bijvoorbeeld de kleur rood uit de foto!)

 

De test:

Met de diverse camera’s zijn foto’s gemaakt in een studio bij hoogste kwaliteit JPG en bij verschillende zoomstanden, diafragma’s en ISO-waarden. Bij de eindbeoordeling is men niet alleen uitgegaan van de meetresultaten maar ook van de visuele controle op A3 afdrukken. ([red. sterke ruisonderdrukking geeft meettechnisch een lage ruiswaarde ,maar visueel een zeer wazige foto]. Bij de SLR is goed te zien dat de beeldkwaliteit met sprongen vooruit gaat door toepassing van een goed objectief. Verder was te zien dat de 10 Megapixels compact’s bij de laagste ISO-waarde, in het centrum van de foto, bij een afstand van 2 meter en het meest optimale diafragma en zoomstand een voordeel hebben boven de 6 Megapixels camera’s.

Voor hen verrassend was echter de zeer hoge beeldkwaliteit van de FUJIFILM FinePix S6500fd in de uitgebreide test. Hier werd gekeken naar de beeldkwaliteit over het gehele beeldveld van de foto, met een gemiddelde van alle diafragma’s en opnamen genomen bij drie zoomstanden. De FUJIFILM FinePix S6500fd haalde een hoger scheidend vermogen en betere totale beeldkwaliteit dan de 10 Megapixels compacts en de SLR uitgerust met het standaard kitobjectief!

 

Eindconclusie:

Voor optimale scherpte bij zeer grote uitvergrotingen is 10 Megapixels nuttig. Om dit aantal megapixels echter te kunnen benutten is wel een groot formaat CCD nodig die terug te vinden is in een SLR. Het topmodel 10 Megapixels compact camera levert alleen onder optimale omstandigheden(ISO 100 en optimaal open diafragma F2.8) een goed resultaat. Bij omstandigheden met meer licht of in het duister neemt de resolutie echter af cq. de ruis toe.

De testers van het vakblad ‘Fotomagazine’ komen tot de slotconclusie dat men bij hogere gevoeligheden beter af is met een FUJIFILM digitale compact camera zoals de FUJIFILM FinePix F30 en de FinePix S6500fd. Deze hebben een veel lager ruisniveau met behoud van beeldscherpte die goed te vergelijken is met dat van een SLR camera.

 

P.S.

[naschrift FUJIFILM redactie]

Wij horen u bijna denken, na het lezen van dit artikel, “hoe zit het dan met de FUJIFILM FinePix S9600, deze camera heeft toch ook 9 miljoen pixels? “ Het klopt dat de FinePix S9600 9 Megapixels heeft, maar dan wel een FUJIFILM Super CCD HR V chip en niet een standaard opnamechip. Deze CCD heeft door zijn iets grotere pixel oppervlakte een hogere gevoeligheid en door zijn achthoekige vorm een korte en dus beter signaaloverdracht. De gegevens van deze Super CCD HR V worden vervolgens door de FUJIFILM Real Photo processor II verwerkt. Fujifilm heeft een speciaal, twee stappen, ruisonderdrukkingssysteem uitgevonden. Dit systeem verwijderd niet alleen ruis ,maar brengt daarna ook weer de detailscherpte terug in de foto. Hierdoor is de FUJIFILM FinePix S9600 in staat om opnamen te maken met een lager ruisniveau dan andere 10 Megapixels camera’s met een standaard CCD en standaard ruisonderdrukkingssysteem.